Halloween Documents คือบันทึกข้อความลับภายในของ Microsoft ร่วมกับบทวิเคราะห์ตอบโต้จากฝั่ง Open-Source ที่ถูกนำมาเผยแพร่โดย Eric S. Raymond (นักขับเคลื่อนซอฟต์แวร์เสรี) โดยเหตุที่ได้ชื่อนี้ เพราะเอกสารฉบับแรกหลุดออกมาในช่วงใกล้วัน Halloween (31 ตุลาคม 1998)
📌 จุดเริ่มต้นและสาระสำคัญ
ในปี 1998 Vinod Valloppillil (Program Manager ของ Microsoft) ได้เขียนบันทึกวิเคราะห์ส่งให้ผู้บริหารระดับสูง ซึ่งในเวลาต่อมาเอกสารนี้ถูกส่งต่อถึงมือ Eric S. Raymond และเขานำไปเผยแพร่บนเว็บไซต์พร้อมเขียนคำอธิบายแทรกแบบบรรทัดต่อบรรทัด (ต่อมา Microsoft ออกมายอมรับว่าเป็นเอกสารจริง)
ยอมรับว่า Linux มีคุณภาพและเป็นภัยคุกคามจริง
- เบื้องหน้า (ต่อสาธารณะ): Microsoft มักพูดเสมอว่า Open-Source หรือ Linux เป็นเพียงของเด็กเล่น ไม่มีคุณภาพ และไม่มีโมเดลธุรกิจที่ยั่งยืน
- เบื้องหลัง (ในเอกสารลับ): เอกสารยอมรับว่า Linux มีความยืดหยุ่น ประสิทธิภาพสูง มีเสถียรภาพเทียบเท่าหรือดีกว่าซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ และเป็นคู่แข่งที่น่ากลัวมากในตลาด Server
กลยุทธ์ “Embrace, Extend, and Extinguish” (EEE)
เอกสาร I เสนอแนวทางสู้กับ Open-Source ว่า Microsoft ไม่สามารถล้ม Linux ด้วยวิธี FUD (Spreading Fear, Uncertainty, and Doubt) แบบเดิมได้ เนื่องจาก Open-Source รันบนโพรโทคอลที่เป็นมาตรฐานเปิด (Standard Protocols)
ดังนั้น สิ่งที่ Microsoft ต้องทำคือ
- Embrace (โอบรับ): นำมาตรฐานเปิดเหล่านั้นมาใช้งานในผลิตภัณฑ์ตนเอง
- Extend (ต่อเติม): เพิ่มฟีเจอร์หรือส่วนขยายที่เป็นส่วนตัว (Proprietary extensions) เข้าไปจนกลายเป็นมาตรฐานใหม่ของ Microsoft
- Extinguish (ดับสูญ): ทำให้มาตรฐานเดิมที่ไม่ใช่ของ Microsoft ใช้งานข้ามระบบไม่ได้ จนฝั่ง Open-Source ตกขอบไปเอง
📜 ภาพรวมเอกสารสำคัญในชุด (List of Documents)
| เอกสาร | ผู้เขียน/ที่มา | สาระสำคัญ |
| Document I | Vinod Valloppillil (Microsoft) | วิเคราะห์โมเดล Open-Source จุดแข็ง-จุดอ่อน และเสนอแนวคิดเรื่องการเข้ายึดโพรโทคอล |
| Document II | Vinod Valloppillil & Josh Cohen | วิเคราะห์สถาปัตยกรรมของระบบปฏิบัติการ Linux เปรียบเทียบกับ Windows NT และ Unix |
| Document III | Microsoft Netherlands | แถลงการณ์ตอบโต้จาก Microsoft อ้างว่าเป็นเพียงการศึกษาวิจัยคู่แข่งตามปกติ |
| Document VII | Microsoft Internal Survey | ผลสำรวจความคิดเห็นนักพัฒนา/ไอที ชี้ให้เห็นว่า Linux มี Total Cost of Ownership (TCO) ต่ำกว่า Windows จริง |
| Document X | Mike Anderer (Consultant) | อีเมลแฉการที่ Microsoft แอบสนับสนุนเงินทุนให้บริษัท SCO Group เพื่อฟ้องร้องผู้ใช้ Linux |
💡 ความสำคัญต่อโลกไอที
- จุดเปลี่ยนภาพลักษณ์ Microsoft: เป็นหลักฐานชิ้นสำคัญที่แสดงให้เห็นว่ายักษ์ใหญ่อย่าง Microsoft หวั่นเกรงการเติบโตของ Linux อย่างมาก
ใช้เป็นหลักฐานในชั้นศาล: เอกสารเหล่านี้ถูกนำไปใช้เป็นหลักฐานประกอบการฟ้องร้องคดีการผูกขาดทางการค้า (Comes v. Microsoft) ในปี 2007
จากศัตรูสู่ปัจจุบัน: เมื่อเวลาผ่านไป กลยุทธ์ของ Microsoft เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง จนกลายมาเป็นยุค “Microsoft Loves Linux” ในปัจจุบัน (เช่น การพัฒนา WSL, การเข้าซื้อ GitHub และการสมทบทุนสนับสนุน Linux Foundation)
อ่านเพิ่มเติม