หากคุณกำลังตัดสินใจเลือกใช้ระหว่าง Microsoft Authenticator และ Google Authenticator ทั้งคู่เป็นแอปฟรีที่ใช้สร้างรหัส 2FA ( TOTP ) ได้เหมือนกัน แต่มีจุดเด่นที่ต่างกันชัดเจนดังนี้ครับ
Microsoft Authenticator ( เน้นฟีเจอร์และการใช้งานระดับองค์กร )
- จุดเด่น
- Passwordless: ล็อกอินบัญชี Microsoft ได้โดยไม่ต้องใส่รหัสผ่าน ( แค่กดเลขที่ตรงกันบนหน้าจอ )
- Push Notification: อนุมัติการล็อกอินผ่านการแจ้งเตือนได้ทันที ไม่ต้องมานั่งกรอกเลข 6 หลัก ( เฉพาะบัญชี Microsoft / องค์กร )
- ความปลอดภัยสูง: สามารถตั้งค่าให้ต้องใช้ Face ID / ลายนิ้วมือ ก่อนเข้าแอปเพื่อดูรหัสได้
- Cloud Backup: สำรองข้อมูลไปยัง iCloud ( iOS ) หรือบัญชี Microsoft ( Android ) เพื่อย้ายเครื่องได้ง่าย
- จุดด้อย
- Cloud Backup ไม่ครบทุกรายการ
- เหมาะสำหรับ: คนที่ใช้ Microsoft 365, Outlook, หรือใช้ทำงานในบริษัทที่ต้องยืนยันตัวตนบ่อย ๆ
Google Authenticator ( เน้นความง่ายและเบา )
- จุดเด่น
- Simplicity: หน้าตาเรียบง่ายมาก ไม่มีฟีเจอร์ซับซ้อน โหลดเร็ว
- Google Account Sync: ปัจจุบันรองรับการ ซิงก์ข้อมูลผ่าน Google Account โดยตรงแล้ว ทำให้ย้ายเครื่องง่ายขึ้นกว่าแต่ก่อนมาก
- Cloud Backup: มัน backup ทุก ๆ อย่างที่เคยใส่ไปในระบบจริง ๆ
- Privacy: เป็นแอป Open-source ในบางส่วนและเก็บข้อมูลน้อยกว่า เหมาะสำหรับผู้ที่กังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว
- จุดด้อย
- Passwordless: เป็นเรื่องเดียวที่สู้อีกตัวไม่ได้ แต่ถ้าไม่ login บ่อย ๆ ถี่ ๆ ก้ไม่ต่างนะ
- เหมาะสำหรับ: ผู้ที่ต้องการความรวดเร็ว ใช้งานทั่วไปกับบัญชีโซเชียลมีเดีย หรือไม่ต้องการแอปที่ดูเทอะทะ
ตารางเปรียบเทียบสรุป
| ฟีเจอร์ | Microsoft Authenticator | Google Authenticator |
|---|---|---|
| การสำรองข้อมูล | ✅ ผ่าน Cloud ( แยกค่าย ) | ✅ ผ่าน Google Account |
| ล็อกแอปด้วย Biometric | ✅ รองรับ | ✅ รองรับแล้วในเวอร์ชันใหม่ |
| การแจ้งเตือนแบบ Push | ✅ มี ( รวดเร็วมาก ) | ❌ ไม่มี ( ต้องกรอกเลขเอง ) |
| Passwordless | ✅ รองรับ | ❌ ไม่รองรับ |
อยากให้อ่าน link ข้างล่าง ว่าทำไม่ผมถึงเลือก Google ทั้ง ๆ ที่ของ MS เหมือนจะดีกว่าทุกอย่าง
อ่านเพิ่มเติม